Taky nejsem zrovna odvázaný z toho,

že k církevním restitucím dochází v situaci, kdy náš stát na tom není ekonomicky nijak moc dobře. Ovšem argument, že my jsme nic neukradli - my muzikanti, mi připadá poněkud nepatřičný. Je sice pravda, že majetek církvím zabavili komunisti, ale užívali jsme ho všichni, když ne přímo my, tak naši rodiče. Takže bychom to měli všichni zaplatit. Jiná věc je, jak dalece věrohodný je soupis majetku, který se má církvím vracet, ale to už je jiná kapitola.

O co tedy jde?

Z celého článku nakonec vyplývá, že jeho autor je zásadně  proti restitucím. Ty by obratně zamotal do článku o čemkoliv, třebas i o kocourovi Mikešovi. Nemám pravdu? .

dalsi zlodej promluvil

mě spíš vrtá v hlavě

jestli byl Adam černoch,běloch či žluťoch,když se teda nic nevyvíjí

Re: mě spíš vrtá v hlavě

Černoši byli až synové Chámovi.

To máte tak pane autore

všichni víme, že matka je jistá, otec nejistý. Takže ani Adam si nemohl být jístý, s kým to Eva vlastně má. Totéž lze říci o těch v následujících generacích. Nikdy nemůžete vědět, zda skutečně s kým spíte, je vaše sestra. Někdy to vyjde, někdy ne.

Re: To máte tak pane autore

s hadem?

A to ještě možná nevíte

že Lot spal se svými dvěma dcerami

Re: A to ještě možná nevíte

Chudák, ale nutno dodat, že o tom ani nevěděl.

Jako každý správný křesťan si holt autor z bible vybral,

co se mu hodí. Tedy momentálně.

A kousek Bible:

"Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nód, východně od Edenu....

I poznal Kain svou ženu, ta otěhotněla a porodila Enocha..."

"Ve věku sto třiceti let zplodil Adam syna ke své podobě, svému obrazu, a dal mu jméno Šét. Po zplození Šéta žil Adam ještě osm set let a zplodil syny a dcery....

Propána, když se hádáte s Biblí, neměl byste do ní aspoň nakouknout? (Což platí  pro jné prameny...)

Re: A kousek Bible:

proč by nahlížel jinam?; podle jeho věku mu stačí socialistický dějepis; nač si dál zatěžovat hlavu

máte pravdu autore: KRÁST SE NEMÁ

takže je potřeba okamžitě vrátit církvím to, co jim bylo státem po roce 1948 ukradeno; stejně, jak se to vrátilo jným restituentům po roce 1990;

Máte pravdu! Krást se nemá!

A proto by stát měl vrátit, co kdysi ukradl. A kde na to vezme? Na vrub korupce přichází stát ročně asi o 100 miliard korun (velmi krotký odhad, spíš to bude víc). Daňové nedoplatky, které Kalousek neumí nebo nechce vybrat - 35 miliard. Daňový únik na DPH kvůli nekooeraci finanční a celní správy - 10 miliard ročně (to nejsou ty pověstné podvody s LTO, jen bordel v evidenci). Evropské dotace, které nedostaneme kvůli chybám v projektech i jejich kontrole - 100 miliard... Pořád považujete za největší průšvih hospodářství církevní restituce?

Re: Máte pravdu! Krást se nemá!

Spíš to bude ke dvoum stovkám miliard. Pak slavná EU nás vychází celkově nákladově také něco přes 200 miliard. Pak přebyteční úředníci, státní instituce a úřady s ministerstvy…

Tohle zrušit, tak za 3 roky jsme v plusu a můžeme snížit daně na třetinu.

http://www.svobodni.cz