A včera potřetí!

No to už je vrchol zbabělosti...

Dnešné Saganove víťazstvo je v poriadku?

Alebo sa Sagan zbabelo viezol v pelotóne celú etapu?

Re: Dnešné Saganove víťazstvo je v poriadku?

No jo  - zase vyhrál, zbabělec jeden... Autor článku je zřejmě expert na cokoli si vzpomenete...

Zase expert, dokonce na morálku!

To, co píšete, jsou křečovité žvásty, "radobybijné" se za spravedlnost . Ve skutečnosti tlučete slámu. Plky. Ponechme stranou cyklistiku (tsss), ale zpochybňovat fair play je nehorázná drzost, protože tím ze Sagana děláte nepoctivce, což už lze chápat jako urážku. Trocha pokory a sebereflexe by vám jen prospěly.

clanek je plny laskyplnych a chvalyhodnych teorii

ktere neplati v praxi - anebo plati jen tehdy, kdyz se to prave hodi tomu, kdo je v dane skupine nejsilnejsi....kdyz Contas vloni prenechal vyhru 19.etapy v Giru Paolu Tiralongovi z Astany jako podekovani za jeho podporu predchozi rok, kdyz Lance Armstrong pomohl George Hincapiemu vyhrat etapu v TDF 2005 jako podekovani..atd.

 Autor je zrejme v cyklistice novacek a nechape, ze tohle je svetova spickova profesionalni soutez do niz organizatori, sponzori, TV stanice a tymy investovali megamiliony. Od jezdcu, jejichz chleba na stole zalezi na zamestnavatelich = sponzorech, se ocekava dodrzeni tymovych prikazu a strategie. Ze v ramci strategie nejaky jezdec nestrida a veze se, neni vubec nic nenormalniho a zase jen nekdo bez zkusenosti z profesionalniho sportu, se nad tim rozciluje.

 Aby bylo jasno: Cancellara potreboval v zaveru jet na cas, aby si aspon o par vterinek zvysil mezeru mezi sebou a Wigginsem atd a tim tak prodlouzil pocet dni, v nichz si udrzi zluty trikot.

Re: clanek je plny laskyplnych a chvalyhodnych teorii

1)za kazdy den ve zlutem plati organizatori TDF bonus jeho nositeli a ten se pak rozdeluje mezi vsechny cleny tymu.

2)zamestnavatel = sponzori jsou tim vic spokojeni, cim vic dni jezdec z jejich tymu obleka zlutaska s prominentne vystavenymi jmeny sponzoru a kdyz to obletne svet v TV a fotografiich.

3)Sagan, jeho tym a sponzori naopak chteli jen vitezstvi v etape, protoze to je nejlepsi zpusob jak Sagan muze zviditelnit sponzory sveho tymu. Za normalnich okolnosti neni jednim z horkych kandidatu na obleceni zlutaska a musi se snazit udelat publicitu pro sponzory vitezstvim v jednotlivych etapach.

 Cancellara doufal, ze spolupraci se Saganem se jim obema podari zvysit naskok, ale Saganovi to naopak bylo burt, protoze z naskoku nemel zadnou vyhodu. Jeho zamestnavatel po nem chtel vitezstvi a on si na to musel setrit nohy do finise.

Proto se nakonec Cancellara rozhodl obetovat a slapat a doufal, ze i pres Saganuv rychly zaver a vitezstvi je preci jen peloton ve finisi nedostihne. Dostihl.

myslíte Armstronga

s pravidelnou hormonální podporou ?

Re: myslíte Armstronga

mohl bys vysvetlit jakou ormnalni podporu mas na mysli?

Armstrong totiz neni ze zadne hormonalni podpory obvinovan.

Saganovo zbabělé vítězství.

Je svým způsobem okouzlující, když mají lidé potřebu zveřejňovat názory na věci, o nichž nemají ani ponětí. Normální je toto u dětí.

Re: Saganovo zbabělé vítězství.

To jsou pořád nepsaná pravidla a pseudo fair-play.

Jestli mi na silniční cyklistice něco vadí, tak právě tohle - nepsaná pravidla, nepsaní vůdci pelotonu. Proč by se mělo čekat na jezdce při spadlém řetězu jenom proto, že zrovna jede ve žlutém? Proč by měl Cancellara rozhodovat o tom, že se nebude spurtovat? Proč Armstrong rozhodoval o tom, kdy se smí útočit a kdy je přestávka na močení?

Taková pravidla si strčte někam.

Re: To jsou pořád nepsaná pravidla a pseudo fair-play.

Dělal jsi někdy závodně nějaký sport?

Co od něj chcete?

Ono takové přemýšlení, co je to fair play, ho asi moc bolelo ...  Doufám, že v dalším průběhu závodu mu to dají ostatní cyklisté pořádně sežrat ... Taky si to důkladně zaslouží

Re: Co od něj chcete?

A dneska zase nefér, což? Proč vlastně ti lidé jezdí, když by si mohli dát naprosto férově kámen/nůžky/papír...

hmmm

A jsou lidi kteří něčemu nerozumí ALE mají neskutečnou touhu to okomentovat tak říkajíc od hnoje ...

Pane nejprve si něco zjistěte o silniční profi cyklistice a pak sem piště svá moudra ...

Re: hmmm

Ale vždyť není třeba si cokoli zjišťovat. Tohle je otázka elementární logiky.

Stalo se na Závodu míru 1953

(to byl ten, co mimořádně startoval v Bratislavě).

Počátkem 50. let amatérskému pelotonu kralovali Dánové, tak nebylo divu, že ve čtvrté etapě z Karlových Varů se utrhli zrovna Pedersen s Andresenem. V tom ročníku ZM se nakonec podělili o první dvě místa, ale v téhle etapě měli holt pech, s nimi totiž ujel Vlasta Růžička.

O Růžičkovi bylo známo, že etapy vyhrává rád - ne kvůli odměně, pro pocit z vítězství. A taky je vyhrával často (jen na ZM 12 etap, z našich nejvíc po legendárním Janu Veselém). Jednak byl skvělý spurtér , jednak si to uměl "zařídit". Často se před finišem z flašky něžně dopoval (nejezdil ovšem na ionťáky, ale na kořalku), jindy slíbil Čudlovi Rendlovi, že mu za vítězství nechá cenu za první místo, ohánět se lokty, hodit myšku nebo skopnout soupeře do pangejtu prý uměl famózně.

Toho 4. května 1953 se za oběma Dány vezl. Nestřídal, jen se šklebil, nic platno, že ho vyzývali, pouštěli, řvali na něj, nakonec ho i pumpičkami mlátili.

Cílovou pásku v Děčíně protrhl on.